首页
┊
新闻
┊
文化
┊
教育
┊
娱乐
┊
游戏
┊
时尚
┊
情感
┊
动漫
┊
图吧
┊
相册
┊
I T
┊
人才
┊
百问
┊
校友录
┊
帖吧
┊
网摘
┊
博客
┊
易贴
首页
|
论文库
|
外贸
|
外语
|
同等学力
|
医药
|
职业资格
|
财会
|
成考
|
工程类
|
公务员
|
基础教育
|
计算机
|
考研
|
自考
|
专升本
|
专题
|
登录
当前位置:
主页
>
论文库
>
法学
>
国际法
>文章内容
试析TRIPs协议对我国知识产权侵权法的影响
来源:大学城 作者: 发布时间:2007-08-01
摘要:中国加入WTO以后,《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPs)中有关知识产权侵权的规则将对我国知识产权侵权法律制度产生重要的影响。这种影响表现在侵权的归责原则、即发侵权理论引入立法,以及知识产权权利的范围等方面。作者试图对这些影响进行一些粗浅的分析,并对其中在理论届争议很大的知识产权侵权的归责原则问题进行初步的剖析,并就TRIPs协议与我国知识产权侵权法的某些冲突与协调提出自己的见解。
关键词:TRIPS协议 中国知识产权 侵权法 归责原则
TRIPS协议,即《与贸易有关的知识产权协议》,是WTO的重要法律文件之一。它旨在减少国际贸易扭曲与障碍,给予知识产权有效和适当的保护,同时确保实施知识产权的措施和程序不会成为贸易障碍,并通过多边程序解决与贸易有关的知识产权争端。我国在加入WTO法律文件中承诺,“中国将在完全遵守WTO协定的基础上,通过修改其现行的国内法和制定新的法律,以有效的和统一的方式实施WTO协定”。为此,我国对国内知识产权立法进行了大幅度的修改和完善,先后分别修改了《专利法》、《商标法》和《著作权法》,修改了《计算机软件保护条例》,颁布了《专利法实施细则》、《商标法实施条例》、《著作权法实施条例》以及《集成电路布图设计保护条例》。
易贴
知识产权侵权行为是侵权法律领域中最具时代特征的冲突形式,因而成为国内法、乃至国际法规范所着重控制和规范的对象。随着知识产权与国际贸易关系的日益紧密,对知识产权的国际保护也成为国际合作和协调的主要问题。中国加入WTO以后,《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPs)中有关知识产权侵权的规则,不可避免地对我国知识产权侵权法律制度产生直接的影响。
本文拟就TRIPs对我国现行知识产权侵权法律制度构成影响的几个方面进行一些粗浅的分析,并就TRIPs与我国知识产权侵权法的某些冲突与协调提出自己的见解。
第一、在侵权的归责原则方面
在传统民法上,民事侵权的归责原则大体上有二大原则:一是主观归责原则,以行为人的主观意志状态作为确定责任归属的根据,即是以当事人主观上的过错作为构成责任的必要条件,“有过错始有责任,无过错即无责任”,通称为“过错责任原则”;二是客观归责原则,以人的意志以外的某种客观事实作为确定责任归属的根据,即将特定损害结果或致害原因作为构成责任的充分条件,只要有特定损害结果或致害原因存在,即不得免除责任。此一原则亦称“无过错责任原则”或“严格责任原则”。对于一般侵权行为,现代各国普遍实行的是过错责任的归责原则;在一些受害人难以证明被告人有过失的情况下,如动物致损和建筑物致损,则采用“过错推定”,即原告若能证明其所受到的损害是由被告所造成的,而被告不能证明自己没有过错,法律上就推定被告负有过错并应负民事责任,它是适用过错责任原则的一种方法。无过错责任原则肇端于近现代的工业事故,并逐步延伸至交通事故、环境污染、核反射以及产品责任等。但对于侵害知识产权的行为,是适用过错原则还是无过错原则,理论上一直存在争议,许多国家也作出了不同的规定和判例。在我国,也存在应该适用过错责任还是无过错责任原则的分歧。郑成思先生在总结一些国家的立法和判例后认为,无过错责任原则已为许多国家所确立,并极力主张放弃传统的过错责任原则,普遍适用无过错责任原则。
易贴
TRIPs对知识产权侵权的规定中,并没有关于归责原则的概括性规定。它一方面在有的条文规定了有过错才承担责任,如:第45条第一款规定,“司法当局应有权责令侵权人向权利持有人支付足够的损害赔偿,来补偿由侵权者侵犯其知识产权所造成的损失,且侵权者知道或有充足理由知道他正在从事侵权活动。”第37条对集成电路布图设计的“善意侵权”行为规定“不知道所销售、进口或配送的物品中含有布图设计因素时,不应视为侵权行为”。在第44条第一款中,对进口、购买或订购侵权物品的情况也做了类似规定。另一方面,该协议第45条第二款又明确规定了无过错承担责任的情形,即:“司法当局也应有权责令侵权人向权利持有人支付全部费用,可包括合理的律师费。在适当的时候,即使侵权人不知道、或无合理理由知道自己正在从事侵权活动,缔约方也可以授权司法当局责令其返还所得利润,或令其支付法定赔偿额,或二者并处。”
(阅读次数:)
共6页: 上一页 1
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
下一页
上一篇:
在WTO框架下对我国面临的跨境污染输出问题的法律思考
下一篇:
WTO规则在我国适用问题之探析
[
收藏
] [
推荐
] [
评论(0条)
]
[返回顶部]
[打印本页]
[关闭窗口]
用户名:
(
新注册
) 密码:
匿名评论
评论内容:(不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。
§
最新评论
:
热点文章
·
海运索赔中承运人过失举证责任分
·
委内瑞拉国际私法立法改革述评及
·
全球化与国际私法发展的新趋势探
·
WTO法对传统国际法的创造性发展
·
现代国际组织的法律人格初探
·
保守主义影响下的英国宪法
·
国际私法性质的哲学分析
·
非政府间国际组织的国际法主体资
·
全球化对国际法的影响
·
美国担保法若干问题研究
·
中国人权研究——新时代下的中国
·
西方法文化的输入与中国法律的近
相关文章
·
在WTO框架下对我国面临的跨境污
·
WTO规则在我国适用问题之探析
·
以WTO《政府采购协议》为鉴,完
·
非政府组织与世界贸易组织关系之
·
我国企业如何提起反倾销申诉
·
略论保障措施调查中的若干法律问
·
外国直接投资的中国市场准入问题
·
《WTO 政府采购协定》对国内政府
·
论WTO框架内电子商务规制现状及
·
中国旅游业入世的法制环境准备
·
简论我国加入WTO之后检察机关面
·
论国际法中对人权的保护
©2007 Uniuc.Com